Publicado en Bariloche 2000
El dirigente peronista Osvaldo Nemirovsci analiza en forma crítica la propuesta del vocero presidencial Manuel Adorni, de imponer un mecanismo de “botón muteador” para regular las preguntas en conferencias de prensa.
El vocero presidencial Manuel Adorni dijo que está pensando colocar un instrumento (puede ser similar a un botón de pánico o un controlador de tiempo) para poder manejar, él y solo él, el tiempo que le permite utilizar a cada periodista para hacer sus preguntas.
Opino que:
1) Atenta contra la libertad de prensa: Limitar el tiempo de las preguntas restringe la capacidad de los periodistas para investigar y preguntar a fondo al gobierno.
2) Crea un ambiente de censura: Un botón de control de tiempo podría ser usado para silenciar preguntas difíciles o incómodas para el gobierno.
3) Al limitar el tiempo, se impide que los periodistas obtengan respuestas completas y transparentes, afectando la rendición de cuentas del gobierno.
4) Genera desconfianza pública: La percepción de que el gobierno está controlando a la prensa puede erosionar la confianza del público en la información que recibe.
5) Es una medida innecesaria: Ya existen normas de cortesía y moderación en las ruedas de prensa, por lo que un control de tiempo es redundante.
6) Podría ser aplicado de forma discriminatoria: El tiempo asignado podría variar según el medio o el periodista, favoreciendo a algunos y perjudicando a otros.
7) Distorsiona el debate público: Limitar las preguntas impide una discusión exhaustiva de los temas importantes, afectando la calidad del debate público.
8) Es una señal negativa para la democracia: Un control de tiempo envía un mensaje de que el gobierno no está dispuesto a ser transparente y abierto al escrutinio público.
Solo son ocho y pueden ser cien, las observaciones críticas a esta posible medida.
Si fue un chiste de Adorni, es muy malo y si es una posibilidad certera, es de terror.
