7\/3\/22<\/p>\n
\u201cLa paz m\u00e1s desventajosa es mejor que la guerra m\u00e1s justa\u201d. Erasmo de Rotterdam, humanista <\/em><\/p>\n El conflicto Rusia\/Ucrania tiene razones. La invasi\u00f3n es un hecho.<\/p>\n La inteligente respuesta de Put\u00edn ante una pregunta de la periodista del Sky News el 12\/22, repasando con precisi\u00f3n excelsa todas las razones para que Rusia tenga cuestiones a saldar con Ucrania, deja de ser importante como dato neutral de interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica, cuando ese razonamiento<\/em> se convierte en un hecho<\/em> como lo es la invasi\u00f3n rusa a su vecino ucraniano.<\/p>\n La guerra, es un espacio de la pol\u00edtica llevado a extremos. Es un instrumento, el m\u00e1s grave desde ya, de la pol\u00edtica. Y sus fines, mediados en lo b\u00e9lico y el uso de armas, es solamente pol\u00edtico.<\/p>\n Al utilizar estas formas como resoluci\u00f3n de conflictos, en pleno siglo 21, existe cierta retrogresi\u00f3n a forma no civilizadas y a estadios donde las relaciones interpaises no ten\u00edan reglas ni las naciones conviv\u00edan en un marco cosmo institucional como es el de las Naciones Unidas.<\/p>\n En este caso, hablar de guerra en t\u00e9rminos que pluralizan acciones no impide destacar que el comienzo, que es un \u201checho\u201d, corresponde a Rusia, quien invocando \u201crazones\u201d invade un pais que goza de status internacional como naci\u00f3n soberana.<\/p>\n Entonces, las razones pierden validez pues \u00e9stas son importantes cuando se negocian posiciones y en la b\u00fasqueda de saldar conflictos. Y pierden efectividad cuando se argumentan para usos violentos. Como es iniciar una guerra. Y eso se convierte en un acto imperial. Y un acto imperial no tiene distinci\u00f3n seg\u00fan quien lo haga. En ese sentido los peronistas logramos mayor equilibrio para ver escenarios internacionales a partir de nuestro tercerismo doctrinario que no nos inhibe de definir los actos imperialistas, cualesquiera sean y denunciarlos como tal.<\/p>\n Parecen no entender esto sus seguidores acr\u00edticos, muchos de ellos desde supuestos progresismos que pierden inmediatamente esa categor\u00eda al sesgar actos imperiales y criticar solo aquellos que su matriz ideol\u00f3gica les se\u00f1ala.<\/p>\n Por eso, perder\u00e1n validez como protesta, estos sectores, cuando el d\u00eda de ma\u00f1ana EEUU, la OTAN bombardeen o intenten ocupar alg\u00fan pais que les molesta en la efectivizaci\u00f3n de soberan\u00eda o lo que fuere contrario a los intereses de la s\u00faper potencia o el s\u00faper atlantismo dominante (hecho \u00e9ste que sin duda ocurrir\u00e1 en alg\u00fan momento). Pues sus voces estar\u00e1n degradadas por el silencio que hoy mantienen.<\/p>\n \u201cLa guerra vuelve est\u00fapido al vencedor y rencoroso al vencido\u201d. Friedrich Nietzsche<\/em><\/p>\n Mientras que los que repudiamos la presencia norteamericana en Vietnam, la intervenci\u00f3n de OTAN en Irak, la agresi\u00f3n israel\u00ed con su expansi\u00f3n en suelo palestino, el ataque ingl\u00e9s en Malvinas, las formas en que mataron a Muamar El Gadafi y Sadam Husein, las invasiones yanquis a Granada y Panam\u00e1, podemos hoy con tranquilidad hist\u00f3rica y convicci\u00f3n en que nuestro respeto a los DDHH es coherente, repudiar la invasi\u00f3n rusa a Ucrania.<\/p>\n Y tambi\u00e9n es \u00fatil aclarar que una serie de argumentos antojadizos no hacen razones para una invasi\u00f3n, bombardeas ciudades y matar civiles.<\/p>\n Hablan de la supuesta nazificaci\u00f3n de Ucrania, dato \u00e9ste no sostenido por ninguna estad\u00edstica ni resultado electoral que lo avale, donde las formaciones neonazis no sacan m\u00e1s votos que sus similares de Rusia, Alemania, Hungr\u00eda etc.<\/p>\n Traen nuevamente la historia de Stephen Bandera, aquel nacionalista que pele\u00f3 junto a los nazis para enfrentar al comunismo. Dato este de una realidad de 1941 con un especial contexto hist\u00f3rico que nada tiene que ver con el actual. \u00a1Y lo presentan como dato avalador de la invasi\u00f3n!<\/p>\n Baste con que se tenga una actitud de confrontaci\u00f3n con EEUU para que se apoye a quien aparece<\/p>\n como contrincante. No digo que est\u00e9 mal. Posee esto cierta l\u00f3gica en el juego pol\u00edtico y la estrategia de cualquier controversia busca acumular fuerza en contra de aquello que queremos combatir. \u201cEl enemigo de mi enemigo es mi amigo\u201d. Tan viejo como el mundo.<\/p>\n Pero no es tan f\u00e1cil en este caso. Y volvemos a los a\u00f1os de la URSS, estructura multinacional, que a\u00fan con d\u00e9ficits en casi todos los sentidos donde la econom\u00eda funcionaba mal, el autoritarismo era moneda corriente, la ausencia de democracia era notoria y la represi\u00f3n era un valor<\/p>\n cotidiano\u2026aun as\u00ed, ten\u00eda para ofrecer a los pueblos del mundo, durante la guerra fr\u00eda, un<\/p>\n compendio, un proyecto un modelo social (insisto, deficitario en casi todos los aspectos) que<\/p>\n jugaba como alternativa al capitalismo occidental y a la expresi\u00f3n m\u00e1xima del mismo que eran los<\/p>\n EEUU. Se ofrec\u00eda, la URSS, como variable superadora de lo que el otro extremo de esa Guerra Fr\u00eda,<\/p>\n ofrec\u00eda.<\/p>\n Hoy, la Rusia de Putin carece de todo proyecto universal. No tiene nada para ofrecer al mundo como diferencia positiva. Su modelo es un terreno del capitalismo exacerbado, corrupto en sus formas, originador de una clase oligarca multimillonaria y de insalvables contradicciones con millones de rusas y rusos sin trabajo, con vidas miserables y con limitados accesos a calidades de vida m\u00e1s o menos satisfactorias.<\/p>\n No pudo, esta Rusia, y durante gran parte del mandato de Putin, ofrecer con \u00e9xito esta forma de vida ni siquiera a los ex pa\u00edses que acompa\u00f1aban el \u201cmundo socialista\u201d. Polonia, Hungr\u00eda, Rumania, Bulgaria, Checoeslovaquia (hoy Eslovaquia y Rep\u00fablica Checa) no pudieron ser convencidos que el modelo ruso de vida era mejor. Cada uno de esos pa\u00edses, eligi\u00f3 un rumbo cercano a la Europa occidental, c\u00f3modos en la posibilidad de la Uni\u00f3n Europea e incluso entraron con ilimitado entusiasmo en la OTAN. Es m\u00e1s, ni siquiera aquellas naciones originarias de la federalizaci\u00f3n de la URSS como Estonia, Lituania y Letonia quisieron tener que ver con el \u201cmodelo ruso\u201d y con las formas en que Put\u00edn daba institucionalidad a su pa\u00eds. Todos \u201chuyeron\u201d, esta vez sin muro separador, hacia Occidente. Tuvieron sus procesos de democratizaci\u00f3n, eligieron en forma m\u00e1s libre, que los rusos, a sus autoridades y llevan una vida con cierta soberan\u00eda, ciertas libertades y ciertas calidades.<\/p>\n Pero quedaba Ucrania. La m\u00e1s \u201crusa\u201d de las nuevas entidades soberanas. Y ni ah\u00ed, pudo Rusia exportar su modelo. Porque no existe un modelo social, econ\u00f3mico, ideol\u00f3gico, pol\u00edtico, cultural que hoy posea Rusia con valor extra frontera. No tiene nada para interesar al mundo, como si ten\u00eda aquella cierta idea del socialismo que pregonaba la URSS.<\/p>\n Entonces, darle nostalgiosa continuidad a Rusia como heredera de valores que no posee es de una<\/p>\n enorme mediocridad pol\u00edtica y muy peligrosa hist\u00f3ricamente.<\/p>\n Son interesante las posiciones que han tomado Andr\u00e9s L\u00f3pez Obrador, que pueden ser en virtud de sus necesidades \u201cfronterizas\u201d con EEUU, pero las hace, la de Gabriel Boric que con gran claridad y desaf\u00edo intelectual denuncia la agresi\u00f3n rusa y lo hace desde una militancia de izquierda y desde una coalici\u00f3n donde la fuerza m\u00e1s importante organizada es el Partido Comunista Chileno, la posici\u00f3n de Lula y la clar\u00edsimo definici\u00f3n al respecto del diputado espa\u00f1ol de Mas Madrid, el ex Podemos I\u00f1aki Errej\u00f3n cuando en pleno parlamento le arroja a la cara a la derecha espa\u00f1ola que \u201c Putin es de los suyos, es aquel que quer\u00edan Le Pen, Bolsonaro y Trump\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n se puede ver desde cierta comprensi\u00f3n de las razones pol\u00edticas e hist\u00f3ricas y all\u00ed pueden entrar los considerandos del avance de la OTAN (violando acuerdos surgidos de la desaparici\u00f3n de la URSS y el compromiso de Gran Breta\u00f1a, Francia, Italia y EEUU de no \u201cpropagandizar la OTAN\u201d en los ex pa\u00edses socialistas), la vinculaci\u00f3n f\u00edsica de Ucrania con Rusia durante tanto tiempo, la realidad de una fuerte vocaci\u00f3n pro rusa en Crimea y en las zonas de<\/p>\n Donetsk y Lugansk. Pero, insistimos, no justifican la invasi\u00f3n.<\/p>\n Y en cuanto a las muertes en el Donbass, hay de todos los colores. Ninguno de los actores de ese enfrentamiento escatima balas para dirimir superioridades.<\/p>\n Tambi\u00e9n estimemos la calidad actual de Ucrania como naci\u00f3n soberana, con un gobierno electo democr\u00e1ticamente y con cierta convicci\u00f3n de sus habitantes de las zonas urbanas m\u00e1s pobladas, de no volver a tener relaciones muy cercanas a Rusia.<\/p>\n En cuanto a lo de nuestro gobierno, es correcto denunciar al pa\u00eds agresor. Hay un Estado invadido y un Estado invasor y esto no es opinable, es un dato. Entonces, no se puede obviar la responsabilidad de Rusia en esta acci\u00f3n contraria al Derecho Internacional, del cual Rusia no solo es garante, sino que su presencia en un curul permanente del Consejo de Seguridad de ONU, la obliga a mayores prudencias.<\/p>\n \u201cLa guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz\u201d. Thomas Mann, escritor alem\u00e1n<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 7\/3\/22 \u201cLa paz m\u00e1s desventajosa es mejor que la guerra m\u00e1s justa\u201d. Erasmo de Rotterdam, humanista El conflicto Rusia\/Ucrania tiene razones. La invasi\u00f3n es un hecho. La inteligente respuesta de Put\u00edn ante una pregunta de la periodista del Sky News el 12\/22, repasando con precisi\u00f3n excelsa todas las razones para que Rusia tenga cuestiones a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[121,122,119,120],"class_list":["post-368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-conflicto","tag-guerra","tag-rusia","tag-ucrania"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":369,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions\/369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}