{"id":177,"date":"2023-03-21T19:30:50","date_gmt":"2023-03-21T19:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/?p=177"},"modified":"2025-02-01T14:34:31","modified_gmt":"2025-02-01T14:34:31","slug":"18-3-23-el-pj-tiene-validez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/?p=177","title":{"rendered":"El PJ tiene validez"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/opinion\/2023\/03\/22\/cancelar-para-siempre-el-ciclo-historico-del-pj-es-un-error\/\"><strong><u>Publicado en InfoBae<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n<p><strong><em><u>Cancelar para siempre el ciclo hist\u00f3rico del PJ, es un error<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Entiendo que considerar agotado \u201cin eternum\u201d la identificaci\u00f3n entre peronismo y pejota (PJ) no es v\u00e1lido.<\/p>\n<p>Es m\u00e1s, la usanza m\u00e1s exitosa de abandono del PJ como contenedor natural del peronismo nunca se asent\u00f3 en la construcci\u00f3n de alguna estructura partidaria como alternativa, sino que se dio en la forma de frentes electorales y para concretos momentos y determinadas elecciones.<\/p>\n<p>Hay ejemplos varios en la historia, pero los tres con mejor performance como para considerarlos en virtud de sus excelentes resultados son los ocurridos <em>en 1985 cuando Antonio Cafiero<\/em> conduce y participa en las elecciones de medio t\u00e9rmino en provincia de Bs As, liderando un conglomerado electoral llamado <strong><em>Frente Renovador<\/em><\/strong> y logra, a pesar de no ganar esa compulsa, un resultado muy superior al obtenido por el PJ oficial que hab\u00eda quedado en manos de Herminio Iglesias y la entonces considerada ortodoxia peronista.<\/p>\n<p>El otro modelo a tomar es <em>en 2005, tambi\u00e9n en elecciones de medio t\u00e9rmino en provincia de Bs As cuando N\u00e9stor y Cristina Kirchner <\/em>organizan una coalici\u00f3n electoral llamada <strong><em>Frente para la Victoria<\/em><\/strong> y derrotan en forma contundente al PJ oficial liderado por Eduardo Duhalde.<\/p>\n<p>El caso m\u00e1s reciente y tambi\u00e9n situado en similares condiciones de elecciones medio t\u00e9rmino y en el territorio bonaerense es <strong><em>en 2017 cuando el frente Unidad Ciudadana<\/em><\/strong> obtuvo muchos m\u00e1s votos que la propuesta electoral que contaba al PJ oficial (Randazzo y Movimiento Evita) entres sus integrantes.<\/p>\n<p>En los tres casos mencionados es de destacar que los victoriosos de cada uno de esos momentos, logrados sus objetivos electorales retornan, con variadas formas, al seno del Partido Justicialista y en los dos primeros ejemplos se da que tanto Cafiero como N\u00e9stor Kirchner, luego de su moment\u00e1neo alejamiento llegan a ser titulares de la fuerza que hab\u00edan dejado. Los dos ocuparon tiempo despu\u00e9s la presidencia del Consejo Nacional del Partido Justicialista.<\/p>\n<p><em>\u00bfCu\u00e1l es el punto? Que quienes objetaron en forma coyuntural al PJ y tuvieron cierto \u00e9xito, nunca se dedicaron a cimentar un nuevo partido como opci\u00f3n permanente. Y que quienes s\u00ed lo hicieron, en esto hay cantidad de ejemplos, jam\u00e1s lograron ese cometido, es decir nunca pudieron acercarse siquiera a la importancia hist\u00f3rica, masividad y presencia del Partido Justicialista.<\/em><\/p>\n<p>Y esto tiene cierto sentido, pues <strong><em>una cosa es rebatir momentos en que determinada conducci\u00f3n y rumbo del PJ no cumple con aspiraciones que la coyuntura requiere<\/em><\/strong> y en ese sentido, hay quienes ofertan, con identidad peronista tambi\u00e9n, una opci\u00f3n electoral distinta <strong><em>y otra es crear otro partido al negarle al PJ, vitalidad futura, afirmar la cancelaci\u00f3n para siempre de su ciclo hist\u00f3rico, objetar puntos doctrinarios, creer en el agotamiento de su experiencia hist\u00f3rica y confundir direccionalidades de coyuntura con permanencia inalterables.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Entonces, cuando esto ocurre, el primer sentido que tiene el nuevo partido es impugnar, criticar y atacar en su integralidad el lugar del cual se han marchado, pues esa es la raz\u00f3n que le da sentido a su accionar, de lo contrario \u00bfpara que se marchan?<\/p>\n<p>Por eso los tantos ejemplos al respecto desde 1955 a hoy no han tenido resultado pues quienes parten del PJ imbuidos claramente de <strong><em>una concepci\u00f3n vanguardista<\/em><\/strong> <em>(\u201cnosotros sabemos que hacer mientras millones de afiliados no lo saben, por eso ellos se quedan y nosotros nos vamos<\/em>\u201d) deben en virtud de ese mismo pensamiento, sostener sus improperios contra el PJ, terminar enfrentados con las mayor\u00edas que no acompa\u00f1an sus posiciones. O sea, enfrentados con el peronismo. Por eso nunca tuvieron \u00e9xito.<\/p>\n<p><strong><em>En s\u00edntesis, un frente electoral moment\u00e1neo y concreto en virtud de notorias deficiencias conductivas, \u00e9ticas y responsables de quienes conducen al PJ (esto cabe para cualquier provincia), puede ser. <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Armar un partido nuevo y pretender discutirle la representatividad del peronismo al PJ, no va. No fue. <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>No funcion\u00f3 nunca.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Estamos quienes creemos que el PJ es el natural cauce administrativo, electoral y formal del Movimiento Peronista y por eso nos quedamos y peleamos por su conducci\u00f3n y contra lo que entendemos pueden ser, \u00a0err\u00e1ticas y p\u00e9simas formas de ser manejado en los \u00faltimos a\u00f1os, y est\u00e1n los que se van y crean otro partido.<\/p>\n<p>Entonces, no somos todos los mismo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publicado en InfoBae Cancelar para siempre el ciclo hist\u00f3rico del PJ, es un error Entiendo que considerar agotado \u201cin eternum\u201d la identificaci\u00f3n entre peronismo y pejota (PJ) no es v\u00e1lido. Es m\u00e1s, la usanza m\u00e1s exitosa de abandono del PJ como contenedor natural del peronismo nunca se asent\u00f3 en la construcci\u00f3n de alguna estructura partidaria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[25,24],"class_list":["post-177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-peronismo","tag-peronismo","tag-pj"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=177"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1002,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions\/1002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}