{"id":1516,"date":"2022-06-23T18:53:47","date_gmt":"2022-06-23T18:53:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/?p=1516"},"modified":"2025-02-01T14:34:32","modified_gmt":"2025-02-01T14:34:32","slug":"de-aliados-adversarios-y-enemigos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/?p=1516","title":{"rendered":"De aliados, adversarios y enemigos"},"content":{"rendered":"

Publicado en Barinoticias<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Aliados, adversarios y enemigos. La coincidencia y valoraci\u00f3n conjunta similar de su significado ayuda a construcciones pol\u00edticas m\u00e1s racionales y previsibles en la b\u00fasqueda de objetivos, as\u00ed como otorgarle a estos t\u00e9rminos dis\u00edmiles sentidos provoca desorden en las identidades que se pretende aglutinar.<\/p>\n

Su an\u00e1lisis debe partir de cierta convenci\u00f3n de la propia pol\u00edtica y no del sentido etimol\u00f3gico de estas palabras, ya que en muchas acepciones se utilizan como sin\u00f3nimos, mientras que en una interpretaci\u00f3n pol\u00edtica no mantienen esa calidad.<\/p>\n

\u201cAliado es quien apoya y fortalece a otra persona o grupo de personas. Y tambi\u00e9n se toma como quienes se unen para alcanzar una meta com\u00fan\u201d. Es interesante que, en su origen del lat\u00edn, esta palabra requiere que exista una acci\u00f3n concreta para definirse, ya que se compone de un verbo \u201calligare\u201d (aliar), pero el sufijo \u201cado\u201d marca un participio que requiere de un hecho, una acci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cAdversario: que compite con otros que aspiran a un mismo objetivo o a la superioridad en algo\u201d. Tambi\u00e9n se entiende como antagonista, del griego antagonistes, lo que le da un sentido m\u00e1s de enfrentamiento, ya que la palabra griega se traduce como \u201cel que lucha contra alguien\u201d.<\/p>\n

\u201cEnemigo: es quien no solo se opone a las ideas de otras personas sin que no las respeta y que decide enfrentarlas en una batalla final\u201d. Del lat\u00edn \u201cinimicus\u201d, solo significaba \u201cno amigo\u201d, pues un simple razonamiento dominaba a la Roma antigua: o estabas con ellos o contra ellos.<\/p>\n

Como dijimos al comienzo, hay que otorgar sentido pol\u00edtico a cada palabra ya que, desde su \u201cEthos\u201d o sea su esp\u00edritu y car\u00e1cter, estos tres t\u00e9rminos encuentran vinculaci\u00f3n y rumbos comunes en palabras como adversario, antagonista, contrincante, rival, contendiente y oponente, entre otras. Mientas que en la vida pol\u00edtica pretendemos otras categor\u00edas y no darle similitudes.<\/p>\n

Y en verdad para la etimolog\u00eda podemos entender su parte nominal que se desprende solo del an\u00e1lisis de la palabra, pero tambi\u00e9n la definici\u00f3n real, que ampl\u00eda la noci\u00f3n seg\u00fan los contextos o requerimientos.<\/p>\n

A eso apuntamos al pretender, pol\u00edticamente, darle desde iguales significantes otros significados. Y hacerlo desde una concreta identidad hist\u00f3rica, que es el peronismo y desde una mirada t\u00e1ctica que es el frentismo.<\/p>\n

En cuanto a \u201caliados\u201d no es mucho lo que hay que precisar, con simpleza digamos que \u201ces aliado todo aquel y aquello que, individualmente u org\u00e1nicamente, desee serlo\u201d. Y podr\u00eda adicionarse como ejercicio de madurez que esa calidad de aliado inhibe de atentar contra los valores que sostienen una alianza, debe existir un m\u00ednimo program\u00e1tico a seguir y que la obligaci\u00f3n de pertenecer conlleva ciertas exigencias.<\/p>\n

Mas debate exhibe el uso de los significados de \u201cadversarios\u201d y \u201cenemigos\u201d, palabras con alguna sinonimia en su etimolog\u00eda, pero bastante distintas desde la \u00f3ptica pol\u00edtica.<\/p>\n

En Argentina y en varios contextos hist\u00f3ricos, prim\u00f3 la dimensi\u00f3n antag\u00f3nica que se expresa en la relaci\u00f3n amigo\/enemigo, en la senda del pensamiento de Carl Schmitt. Esta vertiente da sentido a un grado de intensidad extrema, a mi juicio inapropiada para los tiempos democr\u00e1ticos, ya que Schmitt sit\u00faa al contrincante (enemigo o adversario) en una calidad de otredad exagerada, es el extranjero, el otro y como tal debe ser \u201crepelido y combatido, para preservar la forma de vida y la modalidad de ser de quien lo enfrenta\u201d. Y como el enclave que brinda unidad ante el enemigo es para Schmitt el Estado, este halla su \u201clogos\u201d en la violencia, y es la justificaci\u00f3n de tal derecho a la violencia, su propia supervivencia\u201d.<\/p>\n

Una pensadora interesante y muy seguida en nuestro pa\u00eds, Chantal Mouffe, escapa a la dualidad amigo\/enemigo de Schmitt y propone un \u201cnosotros\/ellos\u201d que se mueve en sugerentes aguas aspiracionales, ya que reconoce su ubicaci\u00f3n en los marcos pluralistas que hoy adoptan las sociedades y habla de la \u201cdemocracia agon\u00edstica\u201d, perdiendo la inflexibilidad de Schmitt y entendiendo que siempre las partes pueden negociar intereses merced a acuerdos y consensos y que la definici\u00f3n de \u201cotro\u201d no lo convierte en un enemigo que deba ser eliminado.<\/p>\n

Esta polit\u00f3loga belga juzga que el sentido de \u201cadversario\u201d conforma una condici\u00f3n crucial para la pol\u00edtica democr\u00e1tica.<\/p>\n

En mi parecer, es Miguel Herrero Rodr\u00edguez de Mi\u00f1\u00f3n (pol\u00edtico y jurista espa\u00f1ol, uno de los considerados \u201csiete padres de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola de 1978) quien precisa la distinci\u00f3n con mayor claridad y dice que los adversarios concurren y se enfrentan en la b\u00fasqueda de objetivos comunes\u201d. Esto es as\u00ed desde la formalidad, por ejemplo, de pelear por un cargo electivo.<\/p>\n

En cambio, plantea que \u201clos enemigos se enfrentan por ser el objetivo de cada uno de ellos, la destrucci\u00f3n del otro\u201d.<\/p>\n

En estos tiempos, nuestros y complejos, la mejor comprensi\u00f3n de cada uno de estos t\u00e9rminos ayudar\u00eda a un mejor sustento racional en la actividad pol\u00edtica. Corren, por peligrosas vertientes de intolerancia, ideas que hacen sentir a determinados espacios pol\u00edticos como \u00fanicos tributarios de los valores patri\u00f3ticos, nacionales, populares, honestos, capacitados y otras virtudes que, al negarle a otros, transforma la lucha pol\u00edtica en una guerra con final de aniquilaci\u00f3n y en lugar de tener una Argentina, donde la diversidad otorgue grandeza tendremos media argentina triunfante sobre otra media argentina sepultada. Y, en verdad, medio pa\u00eds en lugar de uno, no le conviene a nadie.<\/p>\n

Estimo que los peronistas debemos manejar una consigna: \u201cPelea y repudio a los enemigos, critica a los adversarios y exigencia a los aliados\u201d.<\/p>\n

Puede haber confusi\u00f3n de ubicaciones y, seguramente la historia lo demuestra, idas y vueltas entre las categor\u00edas ac\u00e1 mencionadas. Aliados que se convierten en enemigos, adversarios que tornan aliados y otras variables. En esta etapa \u201ctodo los que pueda derrotarse electoralmente, es adversario, no enemigo\u201d.<\/p>\n

Nuestra sociedad entiende, desde hace mucho, que las rivalidades, contiendas electorales y la l\u00f3gica pugna en la disputa del poder son parte inescindible de una sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n

Y las sociedades democr\u00e1ticas tienen reglas, normativas y preceptos con l\u00edmites infranqueables.<\/p>\n

En ese marco se mueven los aliados, y tambi\u00e9n los adversarios. Los enemigos, est\u00e1n afuera.
\nTres t\u00e9rminos de los cuales, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, se desprenden distintas acciones pol\u00edticas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicado en Barinoticias   Aliados, adversarios y enemigos. La coincidencia y valoraci\u00f3n conjunta similar de su significado ayuda a construcciones pol\u00edticas m\u00e1s racionales y previsibles en la b\u00fasqueda de objetivos, as\u00ed como otorgarle a estos t\u00e9rminos dis\u00edmiles sentidos provoca desorden en las identidades que se pretende aglutinar. Su an\u00e1lisis debe partir de cierta convenci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[39,38,40],"class_list":["post-1516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-adversarios","tag-aliados","tag-enemigos"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1517,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1516\/revisions\/1517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdeosvaldonemirovsci.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}